เจ้าชายชาร์ลส์ จะเป็นกษัตริย์องค์ต่อไปของอังกฤษและสหราชอาณาจักร เจ้าชายวิลเลียม จะติดตามพระองค์ไปบนบัลลังก์ แท็บลอยด์ที่อ้างสิทธิ์อื่น ๆ ถือเป็นความผิด เป็นเรื่องเล่าเท็จที่ยั่งยืนซึ่งถูกนำกลับมาใช้ใหม่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยร้านค้าที่ไม่น่าไว้วางใจมากขึ้นในอุตสาหกรรมซุบซิบ ก๊อปก๊อป ได้หักล้างเรื่องราวหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้มาแล้วเกือบสองโหลนับตั้งแต่ปี 2560 ซึ่งมักจะเป็นสิ่งพิมพ์เดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า
แท็บลอยด์กำลังพึ่งพาผู้อ่านโดยเฉพาะผู้อ่านชาวอเมริกันไม่เข้าใจกฎและกฎหมาย - ใช่กฎหมาย - แห่งการสืบทอดในสหราชอาณาจักร นี่ไม่ใช่ เกมบัลลังก์ มีกฎหมายเฉพาะที่กำหนดวิธีการทำงานนี้ ที่โดดเด่นที่สุดคือควีนอลิซาเบ ธ ที่ 2 ไม่ได้กล่าวว่าใครจะเป็นกษัตริย์องค์ต่อไป หากคุณอ่านพาดหัวข่าวเช่น“ Queen Naming William และ Kate The Next King and Queen!” คุณจะมั่นใจได้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง
เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์เป็นพระบุตรที่เก่าแก่ที่สุดของพระราชินีและเจ้าชายวิลเลียมทรงเป็นผู้ที่มีอายุมากที่สุด
วิธีเดียวที่เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ไม่ใช่กษัตริย์องค์ต่อไปคือถ้าพระองค์สิ้นพระชนม์ต่อหน้าพระมารดาของพระองค์ควีนอลิซาเบ ธ เจ้าชายวิลเลียมในฐานะลูกชายคนโตของเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์จะสืบราชสมบัติเว้นแต่จะเสียชีวิตก่อนวัยอันควร มีกฎหมายเฉพาะซึ่งกำหนดโดยรัฐสภาของสหราชอาณาจักรซึ่งปกครองแนวการสืบทอด รัฐสภาไม่ใช่ราชินีที่มีความสามารถ แต่เพียงผู้เดียวในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเหล่านี้ พระมหากษัตริย์ไม่ได้รับอำนาจจากพระเจ้าอำนาจสมบูรณาญาสิทธิราชย์หรือที่สำคัญที่สุดคืออำนาจตามกฎหมาย ราชินี (หรือกษัตริย์ในอนาคต) แห่งบริเตนใหญ่ไม่มีอำนาจทางกฎหมายเลย
นั่นไม่ใช่สิ่งที่แท็บลอยด์ที่ไม่สุจริตต้องการให้ผู้อ่านเชื่อ แต่น่าเสียดาย สิ่งพิมพ์เหล่านี้ยัดเยียดชั้นวางนิตยสารในซูเปอร์มาร์เก็ตของคุณด้วยความเท็จ ตัวอย่างเช่น, เจ้าชายชาร์ลส์และเจ้าชายวิลเลียมไม่เคย“ ต่อสู้เพื่อบัลลังก์”
เป็นไฟล์ National Enquirer ประกาศบนหน้าปกในเดือนมกราคม 2020
เจนนิเฟอร์ อนิสตัน ท้องลูกแบรด พิตต์ หรือเปล่า?
(National Enquirer)
เช่นเดียวกับรายงานปลอมจำนวนมากรายงานฉบับนี้เต็มไปด้วยคำพูดจากสิ่งที่แท็บลอยด์อธิบายว่าเป็น 'คนในวัง' ก๊อปก๊อป สามารถบอกคุณได้ว่าถ้าคุณอ่านคำเหล่านั้นให้หยุดเพราะทุกสิ่งที่ตามมานั้นน่าจะเป็นนิยาย “ คนในวัง” ที่แท้จริงทุกคนย่อมเข้าใจกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสืบราชสันตติวงศ์ ดังนั้นหาก“ คนในวัง” พูดว่า“ ชาร์ลส์รู้ดีว่าแม่ของเขาต้องการข้ามเขาไปและตั้งให้วิลเลียมเป็นกษัตริย์องค์ต่อไป แต่เขาต่อสู้ด้วยฟันและตะปู” เหมือนที่เรียกว่า“ ข้าราชบริพารระดับสูง” ที่คาดเดากัน แหล่งที่มาเกือบจะถูกสร้างขึ้นอย่างแน่นอน
กฎหมายจำนวนหนึ่งกำหนดคำสั่ง
โดยไม่ต้องเจาะลึกประวัติศาสตร์อังกฤษมากเกินไปพื้นฐานก็คือสิ่งนี้ พระราชบัญญัติสิทธิของรัฐสภาปี ค.ศ. 1689 ซึ่งผ่านมาในช่วงหลายปีหลังสงครามกลางเมืองอังกฤษและการฟื้นฟูในปี ค.ศ. 1660 ได้กำหนดสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้มีอำนาจเหนือมงกุฎของรัฐสภาและการสืบทอดจะได้รับการกล่าวถึงโดยตรง ในปี 1701 บรรทัดนี้ได้รับการกำหนดเพิ่มเติมด้วยพระราชบัญญัติการยุติคดี กฎหมายรัฐสภานี้ระบุว่ามีเพียงผู้ประท้วงเท่านั้นที่สามารถปกครองดินแดนนี้ได้ กฎหมายดังกล่าวได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมในศตวรรษที่ 21 เพื่อเปิดการสืบทอดให้กับคนในศาสนาใด ๆ และทุกเพศตราบใดที่พวกเขายังเป็นเด็กที่ยังมีชีวิตอยู่ที่โตที่สุด
กฎหมายล่าสุดที่สำคัญอีกฉบับหนึ่งคือ Perth Accord ซึ่งกำหนดไว้ว่าเด็กผู้ชายจะไม่อยู่เหนือเพศหญิงหากทายาทหญิงอายุมากที่สุดเธอจะอยู่ในลำดับถัดไป ในขณะนี้สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากสามคนถัดไปในบัลลังก์เป็นผู้ชายทั้งหมด ได้แก่ เจ้าชายชาร์ลส์เจ้าชายวิลเลียมและเจ้าชายจอร์จลูกชายคนโต ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะไม่มีราชินีแห่งสหราชอาณาจักรอีกจนกว่าจะถึงศตวรรษที่ 22
เกว็น สเตฟานี คลอดเมื่อไหร่
แท็บลอยด์ยังคงคิดค้นเรื่องราวปลอม ๆ ของการวางอุบายของพระราชวัง
จากคำอธิบายทั้งหมดคุณอาจสงสัยว่าทำไมร้านค้ายังคงเรียกร้องสิทธิ์อยู่ คำตอบนั้นง่ายมาก: เรื่องราวที่สร้างขึ้นเหล่านี้ขายเอกสาร เรื่องราวก่อนหน้านั้นกล่าวถึง 'แหล่งที่มาของวัง' ที่ควรจะเป็นโดยกล่าวว่า 'ราชินีได้ตัดสินใจที่จะก้าวเข้ามาและตัดสินใจว่าวิลเลียมจะเป็นกษัตริย์' เธอไม่ได้ทำเพราะเธอทำไม่ได้เพราะ ... อ้างถึงย่อหน้าข้างบน .
มีตัวอย่างแท็บลอยด์มากมายที่สร้างเรื่องราวเช่นนี้ ในเดือนธันวาคม 2019 หนึ่งเดือนก่อน 'สงครามอันขมขื่นเพื่อชิงบัลลังก์' ก๊อปก๊อป จับชิ้นส่วนอื่นโดย National Enquirer อ้างว่า ควีนอลิซาเบ ธ ตั้งชื่อเจ้าชายวิลเลียมเป็นกษัตริย์
เพื่อ 'กอบกู้สถาบันกษัตริย์' จากเหตุการณ์อื้อฉาวของเจ้าชายแอนดรูว์ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา Enquirer’s สิ่งพิมพ์น้องสาว ติดต่อ เผยแพร่รายงานปลอมที่อ้างว่าเจ้าชายวิลเลียมและเคทมิดเดิลตันได้รับการขนานนามว่าเป็นราชาและราชินีองค์ต่อไปและเป็น วางแผนพิธีราชาภิเษก 1 พันล้านดอลลาร์ .
(National Enquirer)
เช่น ก๊อปก๊อป ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเราหักล้างเรื่องราวนั้นสิ่งพิมพ์เดียวกันได้อ้างสิทธิ์เกือบเหมือนกันในช่วงต้นปีหนึ่งเมื่อมีรายงานเท็จว่าพระราชวังได้ประกาศพิธีราชาภิเษกมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ เจ้าชายวิลเลียมและมิดเดิลตันเป็นกษัตริย์และราชินี . หลังจากขุดลึกลงไปในไฟล์ ก๊อปก๊อป เราพบเรื่องราวที่คล้ายกันอย่างน่าทึ่งจากปี 2015 ที่เผยแพร่โดย ตกลง! เนื้อหาเรื่องราวที่หลอกลวง มันจะเป็นพิธีราชาภิเษก 1 พันล้านเหรียญ . เกือบจะเหมือนกับว่านิตยสารที่ไม่น่าเชื่อถือเหล่านี้กำลังสร้างตัวเลขขึ้นมา! พวกเขาได้รับการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงมาหลายปีแล้ว
หมายเหตุสั้น ๆ เกี่ยวกับอนาคตของราชินีแห่งอังกฤษ
บางครั้งเรื่องราวที่ไร้สาระเหล่านี้วนเวียนอยู่กับ Kate Middleton ที่ได้รับการขนานนามว่าเป็นราชินีซึ่งอาจสร้างความสับสนเล็กน้อยสำหรับผู้อ่านชาวอเมริกัน - อย่างอื่นร้านค้าที่ไม่น่าเชื่อถือเหล่านี้ไว้วางใจ เพื่อล้างสิ่งที่เป็นราชินีทั้งหมด: เมื่อมีกษัตริย์แห่งสหราชอาณาจักรโดยปกติภรรยาของเขาจะมีชื่อว่า 'ราชินี' ตัวอย่างเช่นมารดาของควีนอลิซาเบ ธ ชื่อเอลิซาเบ ธ คือควีนอลิซาเบ ธ ในขณะที่จอร์จที่ 6 สามีของเธอเป็นกษัตริย์ เมื่อวิลเลียมกลายเป็นกษัตริย์ในที่สุดเคทมิดเดิลตันก็เกือบจะเป็นราชินีแคทเธอรีน
มีข้อยกเว้นอย่างหนึ่งที่นี่ เมื่อเจ้าชายชาร์ลส์แต่งงานกับ Camila Parker Bowles ซึ่งเป็นภรรยาคนที่สองของ Prince Of Wales มีการตกลงกันว่าเธอจะไม่มีตำแหน่ง 'ราชินี' เธอยังคงเป็นดัชเชสแห่งคอร์นวอลล์ซึ่งยังคงเป็นตำแหน่งปัจจุบันของเธอ นอกจากนี้เจ้าชายฟิลิปสามีของควีนอลิซาเบ ธ ไม่ได้ดำรงตำแหน่ง 'ราชา' เนื่องจากสามีของกษัตริย์ปกครองไม่สามารถเป็นกษัตริย์ได้ งงหรือยัง? ถือได้ว่าประเพณีบางอย่างปฏิบัติตามได้ยากเล็กน้อย โดยพื้นฐานแล้วราชาสามารถมีราชินีได้ แต่ราชินีไม่สามารถมีราชาได้
เจ้าชายวิลเลียมจะเป็นกษัตริย์ ... วันหนึ่ง
ปัจจุบันเจ้าชายวิลเลียมดำรงตำแหน่งรองจากบัลลังก์ หากเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝันขึ้นเขาจะได้เป็นพ่อของเขาในฐานะราชา หลังจากเจ้าชายวิลเลียมจะมีอายุมากที่สุดเจ้าชายจอร์จ เจ้าชายวิลเลียมจะไม่ได้เป็นกษัตริย์ต่อหน้าเจ้าชายชาร์ลส์และเขาจะไม่ก้าวกระโดดและราชินีจะไม่ตั้งชื่อเขาว่าเป็นราชา เขา ไม่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นราชาในปี 2560 , เช่น แนวคิดใหม่ อ้างอย่างไม่ถูกต้องในเดือนพฤศจิกายนและเขาก็ไม่ได้มีพิธีบรมราชาภิเษกคริสต์มาสตามที่แท็บลอยด์คาดการณ์ผิด เจ้าชายวิลเลียมไม่ได้“ ยึด” บัลลังก์ จากพ่อของเขาเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา เป็นไฟล์ Enquirer ถูกกล่าวหา. เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ยังไม่สามารถ“ ยึด” ได้ บัลลังก์จากแม่ของเขา แม้ว่าเธอจะอายุมากขึ้นและแม้ว่าเธอจะมีสุขภาพไม่ดีก็ตาม (ซึ่งก็ไม่ใช่) เรื่องราวที่ไม่ถูกต้อง โลก ในเดือนตุลาคมยืนยันว่าเขาทำได้
ไม่ใช่เสมอไปเจ้าชายวิลเลียมจะข้ามเจ้าชายชาร์ลส์ไป
หนึ่งในข้อเรียกร้องที่แปลกประหลาดกว่านั้นเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ วันสตรี . ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์กระดาษประกาศบนหน้าปกที่ผิดพลาดบ่อยครั้งคือ“ แอนน์รับมงกุฎ” ภายในนิตยสารดังกล่าวอ้างว่า เจ้าหญิงแอนน์น้องสาวของเจ้าชายชาร์ลส์ได้รับการขนานนามว่าเป็นพระมหากษัตริย์องค์ต่อไปโดยควีนอลิซาเบ ธ . เจ้าหญิงแอนน์ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งลำดับที่ 14 ในบัลลังก์จะไม่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นราชินีองค์ต่อไป เรื่องนี้ผิดอย่างโจ่งแจ้ง
ในบางครั้งแท็บลอยด์ที่ไร้ยางอายพยายามหลอกล่อผู้อ่านด้วยเรื่องเล่าที่เป็นไปไม่ได้และกลยุทธ์แบบเหยื่อแล้วสลับ - เหมือนตอนที่กล่าวมา วันสตรี ยืนยันบนหน้าปกว่า สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ ธ ทรงพระนามว่าราชินีเคทมิดเดิลตัน ราวกับว่าเธอจะเป็นกษัตริย์ปกครอง เห็นได้ชัดว่าไม่เคยเกิดขึ้นและไม่สามารถทำได้ เรื่องราวต่อมาได้รับการสนับสนุนจากการอ้างสิทธิ์ แต่เจตนาของหัวข้อข่าวนั้นชัดเจน
(วันสตรี)
อย่าคาดหวังว่าควีนอลิซาเบ ธ จะเกษียณอายุ
อีกเวอร์ชั่นทั่วไปของหลักฐานไร้สาระนี้รวมถึงราชินีที่กำลังจะเกษียณ อย่าคาดหวังอย่างนั้น ราชินีได้ยืนยันมานานแล้วว่าเธอจะปกครองตลอดชีวิตของเธอ ในสุนทรพจน์ที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่งของเธอ แล้วเจ้าหญิงเอลิซาเบ ธ ตรัสว่า ในวันเกิดปีที่ 21 ของเธอในปี 2490:
“ ฉันขอประกาศต่อหน้าคุณทุกคนว่าชีวิตทั้งชีวิตของฉันไม่ว่าจะยาวหรือสั้นจะทุ่มเทให้กับการรับใช้ของคุณและการรับใช้ราชวงศ์อันยิ่งใหญ่ของเราซึ่งเราทุกคนเป็นเจ้าของ”
ไม่เคยมีข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่าตอนนี้เธอรู้สึกแตกต่างไปจากเมื่อ 70 ปีก่อน
สิ่งใดทำให้ใจพอใจก็เป็นความจริง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 มักจะไม่ถูกต้อง National Enquirer กล่าวหาว่า สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ ธ ทรง“ สละราชบัลลังก์” และทรงพระนามว่าเจ้าชายวิลเลียมและเคทมิดเดิลตันเป็นกษัตริย์และราชินี . รายงานปลอมดังกล่าวได้เพิ่มแอนเต้และยังอ้างว่าราชินีได้ 'เนรเทศ' เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ออกจากสหราชอาณาจักร เราไม่ได้พูดถึงว่านี่ไม่ใช่ เกมบัลลังก์ เหรอ? นักเล่าเรื่องเหล่านี้จาก Enquirer ดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจมากมายจากทีวีที่สวมบทบาท พวกเขาไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับความจริงอย่างแน่นอน
บทเรียนที่นี่คืออย่าให้ความสำคัญกับแท็บลอยด์
สื่อซุบซิบอาจเพิกเฉยต่อกฎหมายในสหราชอาณาจักรหรือจงใจเผยแพร่การกล่าวอ้างเท็จเพื่อขายเอกสาร คุณตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง รู้แค่นั้น ก๊อปก๊อป จะยังคงเรียกสิ่งตีพิมพ์เหล่านี้ออกมาเพื่อสร้างเนื้อหาในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง น่าจะมีอีกมากมาย
พิมพ์
