เรื่องราวเกี่ยวกับ เจนนิเฟอร์อนิสตัน และ Justin Theroux การ 'ต่อสู้' กับ prenup เป็นข่าวปลอม มันถูกผลิตขึ้นโดยไม่มีมูลฐานเพียงเพื่อใช้ประโยชน์จากการแบ่งแยกของทั้งคู่ ก๊อปก๊อป ยังสามารถอธิบายได้ว่ามันขัดแย้งกับรายงานก่อนหน้าอย่างไร
“ เจนนิเฟอร์อนิสตัน - Inside The Battle To Get Her To Sign 'Ironclad' Prenup” อ่านพาดหัวข่าวบนเว็บไซต์ของ National Enquirer . ตามบทความการหย่าร้างของ Aniston และ Theroux นั้น 'น่าเกลียด' เนื่องจากนักแสดง 'กำลังมีผู้หญิงใหม่' แต่ 'สิ่งต่างๆอาจแย่ลงไปกว่านี้' สำหรับนักแสดงหญิง แท็บลอยด์ในซูเปอร์มาร์เก็ตอ้างว่าก่อนที่ดาราจะผูกปมในปี 2558 อนิสตัน“ เดิมทีไม่สนใจที่จะทำตามขั้นตอนเพื่อปกป้องทรัพย์สินมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์ของเธอ”
คนที่เรียกว่า“ เพื่อน” อธิบายว่าอนิสตันเป็น“ คนโรแมนติกที่สิ้นหวัง” ซึ่ง“ เชื่อมั่นว่าเธอจะได้พบเนื้อคู่ของเธออีกครั้ง” หลังจากการแต่งงานที่ล้มเหลวกับแบรดพิตต์ เมื่อสังเกตว่า Theroux มีของตัวเองหลายล้านคนแล้วเพื่อนที่อ้างว่าอ้างว่า“ เจนนิเฟอร์รู้ว่าจัสตินไม่ได้ตามเงินของเธอ” แต่นิตยสารซุบซิบยังโต้แย้งว่าในท้ายที่สุดอนิสตันก็“ ตกลง” ที่จะเซ็นสัญญากับเธอหลังจากที่ Theroux อธิบายว่าเขาต้องการให้เธอรู้สึก“ ได้รับการปกป้อง”
“ นั่นช่วยบรรเทาวงในของเจนนิเฟอร์ได้” ตอนนี้ทั้งคู่แยกทางกันแล้ว แต่นี่ไม่ใช่การบรรยายในสิ่งพิมพ์ที่นำเสนอก่อนหน้านี้ ในความขัดแย้งโดยตรงกับเรื่องนี้ในปัจจุบันแท็บลอยด์ยังคงย้อนกลับไปในปี 2012 ที่อนิสตันจะไม่ยอมรับข้อเสนอของ Theroux จนกว่า เขา ตกลง prenup นิตยสารยืนยันในเวลานั้นว่า“ เจนตั้งใจที่จะปกป้องโชคลาภของเธอในกรณีที่พวกเขาแตกแยกกัน” โดยเฉพาะในบทความนั้นยังอ้างว่าพวกเขาจะ“ แต่งงานภายในสิ้นปี” และ“ นำทารกกลับบ้านในปี 2013” โดยการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
Aniston และ Theroux ไม่ได้แต่งงานกันในปลายปี 2012 และไม่ได้รับเลี้ยงในปี 2013 นอกเหนือจากความเท็จเหล่านั้นแล้วคำกล่าวอ้างของร้านค้าในตอนนั้นว่าดารา“ Friends” ต้องการ prenup ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เธอจะแต่งงาน นักแสดงเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ถูกกล่าวหาในตอนนี้ นั่นเป็นเพราะไฟล์ National Enquirer ไม่สนใจทั้งความถูกต้องหรือความสม่ำเสมอ เราทุกสัปดาห์ ได้รายงานว่า Aniston และ Theroux มี prenup ในความเป็นจริง
แต่เนื่องจากพวกเขายังไม่ได้ฟ้องหย่าจึงไม่มีเอกสารทางกฎหมายที่จะสำรองข้อมูลดังกล่าว
โดยไม่คำนึงถึงจะเห็นได้ชัดผ่านทาง National Enquirer เรื่องราวที่ขัดแย้งกันที่แท็บลอยด์ไม่มีข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าว แต่เป็นการเสนอข่าวปลอมที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเพียงการใช้ประโยชน์จากความสนใจอย่างต่อเนื่องในการเลิกรา เช่น ก๊อปก๊อป ได้บันทึกไว้นิตยสารได้เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดมากมายนับตั้งแต่มีการแยกทางรวมถึงการยืนยันซ้ำ ๆ ว่า การหย่าร้างของ Aniston และ Theroux กลายเป็นเรื่อง 'น่าเกลียด'
เราได้แก้ไขการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวแล้วในเดือนมีนาคม
(หอจดหมายเหตุ Gossip Cop)
คำตัดสินของเรา
Gossip Cop ได้ตัดสินว่าเรื่องนี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง
พิมพ์
