ผู้พิพากษายืนกรานโทษ 20 ปีกับอดีตตำรวจเซาท์แคโรไลนาที่ยิงเสียชีวิต วอลเตอร์ สก็อตต์
ชายผิวสีที่วิ่งขณะหยุดรถเมื่อปี 2558
เนื่องจาก REVOLT รายงานก่อนหน้านี้ , Michael Slager ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินโทษโทษทนายของเขาที่ทำผลงานได้ไม่ดี เขายังกล่าวอีกว่าทีมกฎหมายของเขาไม่ได้แจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับข้อเสนอที่อาจทำให้เขาได้รับโทษน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ในวันจันทร์ (19 เมษายน) ผู้พิพากษา Richard Gergel เขียนในคำตัดสินของเขาว่าเขาเชื่อว่าอัยการ Andy Savage บอกกับลูกค้าของเขาเกี่ยวกับข้อตกลงทุกข้อที่เสนอให้เขา
ผู้พิพากษาเกอร์เกลกล่าวว่า สลาเกอร์ ทำให้เกิดชะตากรรมของเขาเองไม่ใช่ทีมกฎหมายของเขา
เรื่องราวการลดน้ำหนักของเมลิสสา แมคคาร์ธี
ชะตากรรมของผู้ร้องที่ผนึกไว้เกี่ยวกับความอาฆาตพยาบาทนั้นไม่ใช่ภาษาของข้อตกลงข้ออ้างหรือการปฏิบัติตามทนายจำเลย แต่เป็นการจงใจของเขาเอง การถ่ายทำ ชายไร้อาวุธที่ด้านหลังห้าครั้งในขณะที่เขาวิ่งหนีเอาชีวิตรอด ผู้พิพากษาเขียนไว้ ข้อเท็จจริงที่น่าสยดสยองเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นข้อความที่ไม่สอดคล้องและเป็นเท็จอย่างชัดเจนของผู้ยื่นคำร้องเกี่ยวกับสถานการณ์ของเหตุการณ์ซึ่งเขาทำลายความน่าเชื่อถือของเขา
Slager ยิงและ ฆ่าสกอตต์ ระหว่างที่สัญญาณไฟเบรกขาดช่วงหยุดรถในปี 2558 อดีตตำรวจใช้เนชันของเขากับสกอตต์ แต่ก็ไม่ได้ผล หลังจากการปรับใช้ครั้งที่สอง สก็อตต์ล้มลงกับพื้น แต่ลุกขึ้นและออกไปวิ่ง
ในขั้นต้น สลาเกอร์ อ้างว่าเขายิงชายวัย 50 ปีเพื่อป้องกันตัวระหว่างการสู้รบเพื่อแย่งชิงปืนช็อต แต่พยานคนหนึ่งจับภาพการยิงบนโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ซึ่งปฏิเสธเรื่องราวของเขา วิดีโอไวรัสแสดงให้เห็นว่าสกอตต์วิ่งหนีไปในขณะที่สลาเกอร์ยิงเขาที่ด้านหลังหลายครั้ง
ต่อมา Slager สารภาพว่าละเมิดสิทธิพลเมืองของ Scott และระยะเวลาของประโยคของเขาถูกกำหนดโดยผู้พิพากษา David Norton มองว่าการยิง นอร์ตันตัดสินว่าเหตุการณ์นี้เป็นการฆาตกรรมระดับสองเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Slager โกหกเรื่อง Scott ขโมยเนชันของเขาและความจริงที่ว่าเหยื่อถูกยิงที่ด้านหลังห้าครั้ง
ระวังความแห้งแล้งของชีวิตที่วุ่นวาย
พิมพ์
